Научный метод

[Aintelligence]

Как работает наука? Как она функцианирует? Что за методы за ней стоят?

​

Наука —

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

того, как устроены вещи во Вселенной. Это также совокупность знаний, накопленных благодаря открытиям обо всех вещах во Вселенной.
Слово «наука» происходит от латинского слова «scientia», что означает знание, основанное на доказуемых и воспроизводимых данных, согласно словарю Merriam-Webster. В соответствии с этим определением наука стремится к измеримым результатам посредством тестирования и анализа, процесса, известного как научный метод. Наука основана на фактах, а не на мнениях или предпочтениях. Научный процесс предназначен для оспаривания идей посредством исследований. По данным Калифорнийского университета в Беркли, одним из важных аспектов научного процесса является то, что он фокусируется только на мире природы. Все, что считается сверхъестественным или выходящим за пределы физической реальности, не подпадает под определение науки.



Наука —

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Изучение научного метода — это попытка различить действия, с помощью которых достигается этот успех. Среди видов деятельности, часто определяемых как характерные для науки, — систематические наблюдения и эксперименты, индуктивные и дедуктивные рассуждения, а также формирование и проверка гипотез и теорий. То, как они выполняются в деталях, может сильно различаться, но подобные характеристики рассматривались как способ разграничить научную деятельность от ненаучной, где наукой следует считать только те предприятия, которые используют какую-либо каноническую форму научного метода или методов.
Другие задаются вопросом, существует ли что-то вроде фиксированного набора методов, который является общим для науки и только для науки. Некоторые отвергают предпочтение одного взгляда на метод как часть отказа от более широких взглядов на природу науки, таких как натурализм (Dupré 2004); некоторые отвергают любые ограничения в принципе (плюрализм).



Научный метод —
Математическая и экспериментальная техника, применяемая в науках. Более конкретно, это техника, используемая при строительстве и испытании научной гипотезы.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

задавать вопросы и искать ответы через тесты и эксперименты не является уникальным для какой-либо одной области науки. Фактически, научный метод применяется широко в науке, во многих различных областях. Многие эмпирические науки, особенно социальные науки, используют математические инструменты, заимствованные из теории вероятностей и статистики, а также последствия этих результатов, такие как теория принятия решений, теория игр, теория полезности и исследования операций. Философы науки рассмотрели общие методологические проблемы, такие как природа научного объяснения и оправдание индукции.

Все ли исследователи точно следуют научному методу ? Нет. Некоторые области науки легче проверить, чем другие. Например, ученые, изучающие, как звезды меняются по мере их старения или как динозавры переваривают свою пищу, не могут перемотать жизнь звезды на миллион лет вперед или провести медицинские обследования питания динозавров, чтобы проверить свои гипотезы. Когда прямое экспериментирование невозможно, ученые модифицируют научный метод. Но даже при изменении цель (и многие шаги) остается прежней: обнаружить причинно-следственные связи, задавая вопросы, тщательно собирая и исследуя доказательства и наблюдая, можно ли объединить всю доступную информацию в логический ответ. Новая информация или размышления также могут заставить ученого делать резервные копии и повторять шаги в любой момент процесса.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

.

1. Сделайте наблюдение или наблюдения.
2. Сформулируйте гипотезу — предварительное описание наблюдаемого и сделайте прогнозы на основе этой гипотезы.
3. Проверьте гипотезу и предсказания в эксперименте, который можно воспроизвести.
4. Проанализируйте данные и сделайте выводы; принять или отклонить гипотезу, или изменить её если это необходимо.
5. Воспроизводите эксперимент до тех пор, пока не останется расхождений между наблюдениями и теорией. «Типирование методов и результатов — мой любимый шаг в научном методе», — сказал Live Science Моше Прицкер, бывший научный сотрудник Гарвардской медицинской школы и генеральный директор JoVE. «Воспроизводимость опубликованных экспериментов — основа науки. Нет воспроизводимости — нет науки».

Некоторые ключевые положения научного метода:

• Согласно Университету штата Северная Каролина, гипотеза должна быть проверяемой и фальсифицируемой. Опровергаемость означает, что должен быть возможный отрицательный ответ на гипотезу.
• Исследования должны включать дедуктивное и индуктивное мышление. Дедуктивное рассуждение — это процесс использования истинных предпосылок для достижения логического истинного вывода, в то время как индуктивное рассуждение использует наблюдения для вывода объяснения этих наблюдений.
• Согласно Калифорнийскому университету в Санта-Барбаре, эксперимент должен включать зависимую переменную (которая не меняется) и независимую переменную (которая изменяется).
• Эксперимент должен включать экспериментальную группу и контрольную группу. Согласно Britannica, контрольная группа — это то, с чем сравнивается экспериментальная группа.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Когда идея подтверждена множеством экспериментов, ее можно назвать научной теорией. По данным Университета Вайкато, в то время как теория дает объяснение явления, научный закон дает описание явления. Одним из примеров может быть закон сохранения энергии, который является первым законом термодинамики, утверждающим, что энергия не может быть ни создана, ни уничтожена.

Закон описывает наблюдаемое явление, но не объясняет, почему это явление существует или чем оно вызвано. «В науке законы — это отправная точка», — сказал Питер Коппингер, доцент биологии и биомедицинской инженерии в Технологическом институте Роуз-Халман. «Оттуда ученые могут задавать вопросы:« Почему и как?»

Законы обычно считаются без исключения, хотя некоторые законы были изменены с течением времени после того, как дальнейшая проверка выявила несоответствия. Например, законы движения Ньютона описывают все, что мы наблюдаем в макроскопическом мире, но они не работают на субатомном уровне.

Это не означает, что теории не имеют смысла. Чтобы гипотеза стала теорией, ученые должны провести тщательное тестирование, как правило, в нескольких дисциплинах отдельными группами ученых.

Научный метод используется во всех науках, включая химию, физику, геологию и психологию. Ученые в этих областях задают разные вопросы и проводят различные тесты. Однако они используют тот же основной подход, чтобы найти ответы, которые являются логическими и подтверждаются доказательствами.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

, а является результатом многовековых споров о том, как лучше всего выяснить, как устроен мир природы. Древнегреческий философ Аристотель был одним из первых известных людей, выступавших за то, что наблюдение и рассуждения должны применяться для выяснения того, как работает природа. Арабский мусульманский математик и ученый Хасан ибн аль-Хайтам (известный в западном мире как Альхазен) часто упоминается как первый человек, написавший о важности экспериментов. С тех пор большое количество ученых написали о том, как в идеале должна вестись наука, и внесли свой вклад в наше современное понимание научного метода. Среди этих ученых Роджер Бэкон, Фома Аквинский, Галилео Галилей, Фрэнсис Бэкон, Исаак Ньютон, Джон Юм и Джон Стюарт Милль.

Исследователи действительно используют научный метод, но не всегда точно так, как изложено в организованных шагах, преподаваемых в классе. Точно так же, как шеф-повар может внести несколько изменений в рецепт из-за наличия ингредиентов, ученый может модифицировать научный метод, пропуская этапы, перескакивая между этапами или повторяя подмножество шагов, потому что он или она имеет дело с другими. с несовершенными реальными условиями. Но исследователи всегда стремятся придерживаться основных принципов научного метода, используя наблюдения, эксперименты и данные для поддержки или отклонения объяснений того, как работает явление. Хотя эксперимент считается лучшим способом проверки объяснений, существуют области науки, такие как астрономия, где это не всегда возможно.

Доп. материалы:
Видео.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Если вы хотите подписаться на обновления статей в разделе,
то напишите об этом в комментариях или подпишитесь на
Neural Network или Aintelligence ​

---

Чтобы задать вопрос, предложить тему для публикации или высказать свое мнение,
то для этого создана тема

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Высказывайте своё мнение и комментируйте, ваша позиция и оценка — очень важна для нас.​

---

Если вы хотите живого общения с другими членами сообщества,
и при этом получить возможность выиграть криптовалюту на свой кошелёк приглашаем вас в

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Тема создана для свободного интеллектуального общения на любые темы! ​

---

Наш телеграм канал

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

и

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

​

 

[maxdrovosek]

Как работает наука? Как она функцианирует? Что за методы за ней стоят?

​

Наука —

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

того, как устроены вещи во Вселенной. Это также совокупность знаний, накопленных благодаря открытиям обо всех вещах во Вселенной.
Слово «наука» происходит от латинского слова «scientia», что означает знание, основанное на доказуемых и воспроизводимых данных, согласно словарю Merriam-Webster. В соответствии с этим определением наука стремится к измеримым результатам посредством тестирования и анализа, процесса, известного как научный метод. Наука основана на фактах, а не на мнениях или предпочтениях. Научный процесс предназначен для оспаривания идей посредством исследований. По данным Калифорнийского университета в Беркли, одним из важных аспектов научного процесса является то, что он фокусируется только на мире природы. Все, что считается сверхъестественным или выходящим за пределы физической реальности, не подпадает под определение науки.



Наука —

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Изучение научного метода — это попытка различить действия, с помощью которых достигается этот успех. Среди видов деятельности, часто определяемых как характерные для науки, — систематические наблюдения и эксперименты, индуктивные и дедуктивные рассуждения, а также формирование и проверка гипотез и теорий. То, как они выполняются в деталях, может сильно различаться, но подобные характеристики рассматривались как способ разграничить научную деятельность от ненаучной, где наукой следует считать только те предприятия, которые используют какую-либо каноническую форму научного метода или методов.
Другие задаются вопросом, существует ли что-то вроде фиксированного набора методов, который является общим для науки и только для науки. Некоторые отвергают предпочтение одного взгляда на метод как часть отказа от более широких взглядов на природу науки, таких как натурализм (Dupré 2004); некоторые отвергают любые ограничения в принципе (плюрализм).



Научный метод —
Математическая и экспериментальная техника, применяемая в науках. Более конкретно, это техника, используемая при строительстве и испытании научной гипотезы.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

задавать вопросы и искать ответы через тесты и эксперименты не является уникальным для какой-либо одной области науки. Фактически, научный метод применяется широко в науке, во многих различных областях. Многие эмпирические науки, особенно социальные науки, используют математические инструменты, заимствованные из теории вероятностей и статистики, а также последствия этих результатов, такие как теория принятия решений, теория игр, теория полезности и исследования операций. Философы науки рассмотрели общие методологические проблемы, такие как природа научного объяснения и оправдание индукции.

Все ли исследователи точно следуют научному методу ? Нет. Некоторые области науки легче проверить, чем другие. Например, ученые, изучающие, как звезды меняются по мере их старения или как динозавры переваривают свою пищу, не могут перемотать жизнь звезды на миллион лет вперед или провести медицинские обследования питания динозавров, чтобы проверить свои гипотезы. Когда прямое экспериментирование невозможно, ученые модифицируют научный метод. Но даже при изменении цель (и многие шаги) остается прежней: обнаружить причинно-следственные связи, задавая вопросы, тщательно собирая и исследуя доказательства и наблюдая, можно ли объединить всю доступную информацию в логический ответ. Новая информация или размышления также могут заставить ученого делать резервные копии и повторять шаги в любой момент процесса.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

.

1. Сделайте наблюдение или наблюдения.
2. Сформулируйте гипотезу — предварительное описание наблюдаемого и сделайте прогнозы на основе этой гипотезы.
3. Проверьте гипотезу и предсказания в эксперименте, который можно воспроизвести.
4. Проанализируйте данные и сделайте выводы; принять или отклонить гипотезу, или изменить её если это необходимо.
5. Воспроизводите эксперимент до тех пор, пока не останется расхождений между наблюдениями и теорией. «Типирование методов и результатов — мой любимый шаг в научном методе», — сказал Live Science Моше Прицкер, бывший научный сотрудник Гарвардской медицинской школы и генеральный директор JoVE. «Воспроизводимость опубликованных экспериментов — основа науки. Нет воспроизводимости — нет науки».

Некоторые ключевые положения научного метода:

• Согласно Университету штата Северная Каролина, гипотеза должна быть проверяемой и фальсифицируемой. Опровергаемость означает, что должен быть возможный отрицательный ответ на гипотезу.
• Исследования должны включать дедуктивное и индуктивное мышление. Дедуктивное рассуждение — это процесс использования истинных предпосылок для достижения логического истинного вывода, в то время как индуктивное рассуждение использует наблюдения для вывода объяснения этих наблюдений.
• Согласно Калифорнийскому университету в Санта-Барбаре, эксперимент должен включать зависимую переменную (которая не меняется) и независимую переменную (которая изменяется).
• Эксперимент должен включать экспериментальную группу и контрольную группу. Согласно Britannica, контрольная группа — это то, с чем сравнивается экспериментальная группа.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Когда идея подтверждена множеством экспериментов, ее можно назвать научной теорией. По данным Университета Вайкато, в то время как теория дает объяснение явления, научный закон дает описание явления. Одним из примеров может быть закон сохранения энергии, который является первым законом термодинамики, утверждающим, что энергия не может быть ни создана, ни уничтожена.

Закон описывает наблюдаемое явление, но не объясняет, почему это явление существует или чем оно вызвано. «В науке законы — это отправная точка», — сказал Питер Коппингер, доцент биологии и биомедицинской инженерии в Технологическом институте Роуз-Халман. «Оттуда ученые могут задавать вопросы:« Почему и как?»

Законы обычно считаются без исключения, хотя некоторые законы были изменены с течением времени после того, как дальнейшая проверка выявила несоответствия. Например, законы движения Ньютона описывают все, что мы наблюдаем в макроскопическом мире, но они не работают на субатомном уровне.

Это не означает, что теории не имеют смысла. Чтобы гипотеза стала теорией, ученые должны провести тщательное тестирование, как правило, в нескольких дисциплинах отдельными группами ученых.

Научный метод используется во всех науках, включая химию, физику, геологию и психологию. Ученые в этих областях задают разные вопросы и проводят различные тесты. Однако они используют тот же основной подход, чтобы найти ответы, которые являются логическими и подтверждаются доказательствами.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

, а является результатом многовековых споров о том, как лучше всего выяснить, как устроен мир природы. Древнегреческий философ Аристотель был одним из первых известных людей, выступавших за то, что наблюдение и рассуждения должны применяться для выяснения того, как работает природа. Арабский мусульманский математик и ученый Хасан ибн аль-Хайтам (известный в западном мире как Альхазен) часто упоминается как первый человек, написавший о важности экспериментов. С тех пор большое количество ученых написали о том, как в идеале должна вестись наука, и внесли свой вклад в наше современное понимание научного метода. Среди этих ученых Роджер Бэкон, Фома Аквинский, Галилео Галилей, Фрэнсис Бэкон, Исаак Ньютон, Джон Юм и Джон Стюарт Милль.

Исследователи действительно используют научный метод, но не всегда точно так, как изложено в организованных шагах, преподаваемых в классе. Точно так же, как шеф-повар может внести несколько изменений в рецепт из-за наличия ингредиентов, ученый может модифицировать научный метод, пропуская этапы, перескакивая между этапами или повторяя подмножество шагов, потому что он или она имеет дело с другими. с несовершенными реальными условиями. Но исследователи всегда стремятся придерживаться основных принципов научного метода, используя наблюдения, эксперименты и данные для поддержки или отклонения объяснений того, как работает явление. Хотя эксперимент считается лучшим способом проверки объяснений, существуют области науки, такие как астрономия, где это не всегда возможно.

Доп. материалы:
Видео.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Если вы хотите подписаться на обновления статей в разделе,
то напишите об этом в комментариях или подпишитесь на
Neural Network или Aintelligence ​

---

Чтобы задать вопрос, предложить тему для публикации или высказать свое мнение,
то для этого создана тема

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Высказывайте своё мнение и комментируйте, ваша позиция и оценка — очень важна для нас.​

---

Если вы хотите живого общения с другими членами сообщества,
и при этом получить возможность выиграть криптовалюту на свой кошелёк приглашаем вас в

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Тема создана для свободного интеллектуального общения на любые темы! ​

---

Наш телеграм канал

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

и

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

​

Здравствуйте, у меня просьба, не могли бы Вы составлять текст без синего на Чёрном и без красного на чёрном зрение не очень Поэтому плохо разобрать что написано. Спасибо

 

[-ERETIK-]

Здравствуйте, у меня просьба, не могли бы Вы составлять текст без синего на Чёрном и без красного на чёрном зрение не очень Поэтому плохо разобрать что написано. Спасибо

Надо переходить на светлую сторону форума, тогда все будет разборчиво и ясно))

 

[ramzays]

Надо переходить на светлую сторону форума, тогда все будет разборчиво и ясно))

Ага

 

[Aintelligence]

Здравствуйте, у меня просьба, не могли бы Вы составлять текст без синего на Чёрном и без красного на чёрном зрение не очень Поэтому плохо разобрать что написано. Спасибо

Я помню, вы писали об этом и я минимизировала цветовые выделения из текста, но иногда так и хочется))) Эта статья старая, но сейчас я редко выделяю текст)

Надо переходить на светлую сторону форума, тогда все будет разборчиво и ясно))

Я тёмной пользуюсь с цветными элементами. Мне один-два цвета плохо видны: темно синие, типо того) От белой темы - глазам неприятно)

 

[-ERETIK-]

Я помню, вы писали об этом и я минимизировала цветовые выделения из текста, но иногда так и хочется))) Эта статья старая, но сейчас я редко выделяю текст)

Я тёмной пользуюсь с цветными элементами. Мне один-два цвета плохо видны: темно синие, типо того) От белой темы - глазам неприятно)

Черная тема мрачновата слишком)

 

[Aintelligence]

Черная тема мрачновата слишком)

Интересно))) Тёмные цвета у вас ассоциируются с чем-то негативным?