Научный метод

Aintelligence

Контентолог
Команда форума
ЯuToR Science
Подтвержденный
Cinematic
Сообщения
7.805
Реакции
10.690

Как работает наука? Как она функцианирует? Что за методы за ней стоят?

AI-1.png


Наука —
того, как устроены вещи во Вселенной. Это также совокупность знаний, накопленных благодаря открытиям обо всех вещах во Вселенной.
Слово «наука» происходит от латинского слова «scientia», что означает знание, основанное на доказуемых и воспроизводимых данных, согласно словарю Merriam-Webster. В соответствии с этим определением наука стремится к измеримым результатам посредством тестирования и анализа, процесса, известного как научный метод. Наука основана на фактах, а не на мнениях или предпочтениях. Научный процесс предназначен для оспаривания идей посредством исследований. По данным Калифорнийского университета в Беркли, одним из важных аспектов научного процесса является то, что он фокусируется только на мире природы. Все, что считается сверхъестественным или выходящим за пределы физической реальности, не подпадает под определение науки.



Наука —

Изучение научного метода — это попытка различить действия, с помощью которых достигается этот успех. Среди видов деятельности, часто определяемых как характерные для науки, — систематические наблюдения и эксперименты, индуктивные и дедуктивные рассуждения, а также формирование и проверка гипотез и теорий. То, как они выполняются в деталях, может сильно различаться, но подобные характеристики рассматривались как способ разграничить научную деятельность от ненаучной, где наукой следует считать только те предприятия, которые используют какую-либо каноническую форму научного метода или методов.
Другие задаются вопросом, существует ли что-то вроде фиксированного набора методов, который является общим для науки и только для науки. Некоторые отвергают предпочтение одного взгляда на метод как часть отказа от более широких взглядов на природу науки, таких как натурализм (Dupré 2004); некоторые отвергают любые ограничения в принципе (плюрализм).



Научный метод —
Математическая и экспериментальная техника, применяемая в науках. Более конкретно, это техника, используемая при строительстве и испытании научной гипотезы.

задавать вопросы и искать ответы через тесты и эксперименты не является уникальным для какой-либо одной области науки. Фактически, научный метод применяется широко в науке, во многих различных областях. Многие эмпирические науки, особенно социальные науки, используют математические инструменты, заимствованные из теории вероятностей и статистики, а также последствия этих результатов, такие как теория принятия решений, теория игр, теория полезности и исследования операций. Философы науки рассмотрели общие методологические проблемы, такие как природа научного объяснения и оправдание индукции.

Flow-chart-method-translated.jpg
Все ли исследователи точно следуют научному методу ? Нет. Некоторые области науки легче проверить, чем другие. Например, ученые, изучающие, как звезды меняются по мере их старения или как динозавры переваривают свою пищу, не могут перемотать жизнь звезды на миллион лет вперед или провести медицинские обследования питания динозавров, чтобы проверить свои гипотезы. Когда прямое экспериментирование невозможно, ученые модифицируют научный метод. Но даже при изменении цель (и многие шаги) остается прежней: обнаружить причинно-следственные связи, задавая вопросы, тщательно собирая и исследуя доказательства и наблюдая, можно ли объединить всю доступную информацию в логический ответ. Новая информация или размышления также могут заставить ученого делать резервные копии и повторять шаги в любой момент процесса.



.
  1. Сделайте наблюдение или наблюдения.
  2. Сформулируйте гипотезу — предварительное описание наблюдаемого и сделайте прогнозы на основе этой гипотезы.
  3. Проверьте гипотезу и предсказания в эксперименте, который можно воспроизвести.
  4. Проанализируйте данные и сделайте выводы; принять или отклонить гипотезу, или изменить её если это необходимо.
  5. Воспроизводите эксперимент до тех пор, пока не останется расхождений между наблюдениями и теорией. «Типирование методов и результатов — мой любимый шаг в научном методе», — сказал Live Science Моше Прицкер, бывший научный сотрудник Гарвардской медицинской школы и генеральный директор JoVE. «Воспроизводимость опубликованных экспериментов — основа науки. Нет воспроизводимости — нет науки».

Некоторые ключевые положения научного метода:
  • Согласно Университету штата Северная Каролина, гипотеза должна быть проверяемой и фальсифицируемой. Опровергаемость означает, что должен быть возможный отрицательный ответ на гипотезу.
  • Исследования должны включать дедуктивное и индуктивное мышление. Дедуктивное рассуждение — это процесс использования истинных предпосылок для достижения логического истинного вывода, в то время как индуктивное рассуждение использует наблюдения для вывода объяснения этих наблюдений.
  • Согласно Калифорнийскому университету в Санта-Барбаре, эксперимент должен включать зависимую переменную (которая не меняется) и независимую переменную (которая изменяется).
  • Эксперимент должен включать экспериментальную группу и контрольную группу. Согласно Britannica, контрольная группа — это то, с чем сравнивается экспериментальная группа.
2013-updated-scientific-method-steps-v6-noheader-translated.jpg

Когда идея подтверждена множеством экспериментов, ее можно назвать научной теорией. По данным Университета Вайкато, в то время как теория дает объяснение явления, научный закон дает описание явления. Одним из примеров может быть закон сохранения энергии, который является первым законом термодинамики, утверждающим, что энергия не может быть ни создана, ни уничтожена.

Закон описывает наблюдаемое явление, но не объясняет, почему это явление существует или чем оно вызвано. «В науке законы — это отправная точка», — сказал Питер Коппингер, доцент биологии и биомедицинской инженерии в Технологическом институте Роуз-Халман. «Оттуда ученые могут задавать вопросы:« Почему и как?»

Законы обычно считаются без исключения, хотя некоторые законы были изменены с течением времени после того, как дальнейшая проверка выявила несоответствия. Например, законы движения Ньютона описывают все, что мы наблюдаем в макроскопическом мире, но они не работают на субатомном уровне.

Это не означает, что теории не имеют смысла. Чтобы гипотеза стала теорией, ученые должны провести тщательное тестирование, как правило, в нескольких дисциплинах отдельными группами ученых.

Научный метод используется во всех науках, включая химию, физику, геологию и психологию. Ученые в этих областях задают разные вопросы и проводят различные тесты. Однако они используют тот же основной подход, чтобы найти ответы, которые являются логическими и подтверждаются доказательствами.



, а является результатом многовековых споров о том, как лучше всего выяснить, как устроен мир природы. Древнегреческий философ Аристотель был одним из первых известных людей, выступавших за то, что наблюдение и рассуждения должны применяться для выяснения того, как работает природа. Арабский мусульманский математик и ученый Хасан ибн аль-Хайтам (известный в западном мире как Альхазен) часто упоминается как первый человек, написавший о важности экспериментов. С тех пор большое количество ученых написали о том, как в идеале должна вестись наука, и внесли свой вклад в наше современное понимание научного метода. Среди этих ученых Роджер Бэкон, Фома Аквинский, Галилео Галилей, Фрэнсис Бэкон, Исаак Ньютон, Джон Юм и Джон Стюарт Милль.

Исследователи действительно используют научный метод, но не всегда точно так, как изложено в организованных шагах, преподаваемых в классе. Точно так же, как шеф-повар может внести несколько изменений в рецепт из-за наличия ингредиентов, ученый может модифицировать научный метод, пропуская этапы, перескакивая между этапами или повторяя подмножество шагов, потому что он или она имеет дело с другими. с несовершенными реальными условиями. Но исследователи всегда стремятся придерживаться основных принципов научного метода, используя наблюдения, эксперименты и данные для поддержки или отклонения объяснений того, как работает явление. Хотя эксперимент считается лучшим способом проверки объяснений, существуют области науки, такие как астрономия, где это не всегда возможно.

AI.gif

Доп. материалы:
Видео.



Если вы хотите подписаться на обновления статей в разделе,
то напишите об этом в комментариях или подпишитесь на
Neural Network или Aintelligence

Чтобы задать вопрос, предложить тему для публикации или высказать свое мнение,
то для этого создана тема

Высказывайте своё мнение и комментируйте, ваша позиция и оценка — очень важна для нас.

Если вы хотите живого общения с другими членами сообщества,
и при этом получить возможность выиграть криптовалюту на свой кошелёк приглашаем вас в


Тема создана для свободного интеллектуального общения на любые темы!

Наш телеграм канал
и
 
Последнее редактирование:
Обязательно прочитаю,потому что слышала только плохое,про то,что хочет всех чипировать и создать лагерь :Girl Haha1:
Он наоборот предостерегает от слишком быстрого темпа развития, говорит может плохо кончится)
 
Я сейчас кое что понял, наука это тажа религия с догматами и установками. Как по мне это человек должен пробиться к Богу а не он к нему) Вот представьте стоит человек, а где-то в его теле есть бактерия или даже сообщество бактерий, в очках в белых халатах. И эти бактерии требуют от места обитания чего-то им доказать... Как бы вы поступили?))


Как так, наука разве не зависит от государств и бизнеса, что же учёные тогда кушают и на что коллайдеры строят)
В науке все аспекты прописаны и изучены — при желании вы можете получить ответ на любой вопрос(который был изучен и экспериментально обоснован) в отличие от религий — на любой сложный вопрос — ответ один: На всё воля господа)))

Человечество ни чего не требует доказать не от кого! Оно просто изучает и постигает основы.

Нет. Вы не так меня поняли. Вы писали — почему продаются "лженаучные" препараты. Я ответила — что наука это не государство в плане управления разрешениями продажи тех или иных продуктов. Наука лишь исследует и даёт рекомендации(если ей это разрешают). Так же есть разные государства и разные структуры.

А она в свою очередь естественно зависит от финансов и разрешений государства.

А как же Илон наш Маск) или корпорация Байер очень сильно двигают науку и с большей пользой для людей)
Существуют много организаций принёсших пользу) Pfizer, например подарили нам LSD ))))
Он хороший, он нам ИИ и спутниковый интернет несет)
ИИ? Наверное, вы путаете! Спутниковый, тоже, пока формируется. А вот PayPal и развил купив Tesla, так же подарил многоступенчатые ракеты) Идею туннелей под городами ещё.
Он наоборот предостерегает от слишком быстрого темпа развития, говорит может плохо кончится)
Это он просил ИИ притормозить, пока свою компанию запускал)))
 
В науке все аспекты прописаны и изучены — при желании вы можете получить ответ на любой вопрос(который был изучен и экспериментально обоснован) в отличие от религий — на любой сложный вопрос — ответ один: На всё воля господа)))
Наука на базовые вопросы не знает ответ) Что такое мысль? Откуда мы или от кого произошли? Что такое вселенная и как она сформировалась? А вот религии дают ответы на эти вопросы, но только при правильном и углубленном изучении)

Нет. Вы не так меня поняли. Вы писали — почему продаются "лженаучные" препараты. Я ответила — что наука это не государство в плане управления разрешениями продажи тех или иных продуктов. Наука лишь исследует и даёт рекомендации(если ей это разрешают). Так же есть разные государства и разные структуры.
Какая то наука совсем безвольная получается) За последнее время не одного крупного открытия.

ИИ? Наверное, вы путаете! Спутниковый, тоже, пока формируется. А вот PayPal и развил купив Tesla, так же подарил многоступенчатые ракеты) Идею туннелей под городами ещё.

Это он просил ИИ притормозить, пока свою компанию запускал)))
Они ведут разработки, вот увидите еще к своему чипу нейросеть подключит и кому нибуть в мозг вживит)) Старлинк же работает во многих стнанах, кроме нашей)
 
Наука на базовые вопросы не знает ответ) Что такое мысль? Откуда мы или от кого произошли? Что такое вселенная и как она сформировалась? А вот религии дают ответы на эти вопросы, но только при правильном и углубленном изучении)
Тут бы - я как раз записала в минусы религий этот факт)
Наука продвинулась очень далеко!!! Но двигаться ещё очень далеко — ведь просто сказания и писания мало! Надо всё экспериментально доказать! А для этого надо создать жизнь на другой планете, создать мощный ИИ, избавится от биологических "оков"...мы только в начале пути, но радует что в пути! А не в стагнации религиозного помешательства!
И какой же ответ они дают? )))) Не задавай вопросов — умрёшь, всё расскажут))) Если не грешил и платил взносы))
Какая то наука совсем безвольная получается) За последнее время не одного крупного открытия.
  1. CRISPR и генная инженерия: Технология редактирования генов CRISPR-Cas9 позволила ученым вносить точные изменения в ДНК. Это открытие имеет огромный потенциал для лечения генетических заболеваний, улучшения сельскохозяйственных культур и разработки новых терапевтических методов.
  2. Квантовые компьютеры: Развитие квантовых компьютеров обещает революционизировать вычислительную технику, предоставляя огромную вычислительную мощность для решения задач, недоступных для классических компьютеров, таких как моделирование больших молекулярных систем или оптимизация сложных логистических задач.
  3. Искусственный интеллект и машинное обучение: Прорывы в области ИИ и машинного обучения привели к разработке алгоритмов, способных анализировать большие объемы данных, обучаться и принимать решения. Это находит применение в медицине, финансах, транспорте и многих других областях.
  4. Открытие экзопланет и поиск внеземной жизни: Благодаря телескопам, таким как Kepler и TESS, было обнаружено множество экзопланет, некоторые из которых находятся в обитаемой зоне своих звезд. Это открытие усиливает интерес к поиску внеземной жизни и изучению условий на других планетах.
  5. Прорывы в биомедицине: Развитие технологий в биомедицине, включая регенеративную медицину и терапии на основе стволовых клеток, открывает новые возможности для лечения заболеваний и восстановления поврежденных тканей и органов.
  6. Развитие возобновляемой энергетики: Технологии в области солнечной, ветровой и гидроэнергетики продолжают улучшаться, делая возобновляемые источники энергии более доступными и эффективными, что имеет важное значение для борьбы с изменением климата.
Они ведут разработки, вот увидите еще к своему чипу нейросеть подключит и кому нибуть в мозг вживит)) Старлинк же работает во многих стнанах, кроме нашей)
Просто вы написали — спасибо маску за ИИ. Он не стоит у истоков и сейчас пока в догоняющих. Но про нейрочип — согласна, тут он лидирует и прикрутит свой ИИ! И я очень этого жду! И этим тезисом, кстати противоречите предыдущему! Нейроимплантат — разве не крупное открытие?

А вот кому точно стоит сказать спасибо за создание искусственного интеллекта:
  1. Алан Тьюринг: Британский математик и логик, который сформулировал концепцию "машинного мышления" и разработал тест Тьюринга для определения способности машины имитировать человеческий интеллект.
  2. Джон Маккарти: Американский ученый, часто называемый "отцом искусственного интеллекта". Он придумал термин "искусственный интеллект" и был одним из создателей языка программирования LISP, который широко использовался в исследованиях ИИ.
  3. Марвин Мински: Американский ученый, сделавший значительный вклад в развитие теории ИИ, в том числе в области символического искусственного интеллекта и нейронных сетей.
  4. Аллен Ньюэлл и Герберт А. Саймон: Эти ученые разработали одни из первых программ, способных решать задачи на уровне человека, в том числе программу Logic Theorist.
  5. Фрэнк Розенблатт: Разработчик концепции перцептрона, одной из ранних форм нейронных сетей, которая стала основой для многих последующих исследований в области машинного обучения.
  6. Джеффри Хинтон, Ян Лекун и Йошуа Бенджио: Эти ученые сыграли ключевую роль в возрождении интереса к нейронным сетям и глубокому обучению в начале 21 века.
  7. Сэм Альтман: Глава и однин из сооснователей OpenAI, известной организации, занимающейся исследованиями в области искусственного интеллекта, является
 
Тут бы - я как раз записала в минусы религий этот факт)
Наука продвинулась очень далеко!!! Но двигаться ещё очень далеко — ведь просто сказания и писания мало! Надо всё экспериментально доказать! А для этого надо создать жизнь на другой планете, создать мощный ИИ, избавится от биологических "оков"...мы только в начале пути, но радует что в пути! А не в стагнации религиозного помешательства!
И какой же ответ они дают? )))) Не задавай вопросов — умрёшь, всё расскажут))) Если не грешил и платил взносы))

  1. CRISPR и генная инженерия: Технология редактирования генов CRISPR-Cas9 позволила ученым вносить точные изменения в ДНК. Это открытие имеет огромный потенциал для лечения генетических заболеваний, улучшения сельскохозяйственных культур и разработки новых терапевтических методов.
  2. Квантовые компьютеры: Развитие квантовых компьютеров обещает революционизировать вычислительную технику, предоставляя огромную вычислительную мощность для решения задач, недоступных для классических компьютеров, таких как моделирование больших молекулярных систем или оптимизация сложных логистических задач.
  3. Искусственный интеллект и машинное обучение: Прорывы в области ИИ и машинного обучения привели к разработке алгоритмов, способных анализировать большие объемы данных, обучаться и принимать решения. Это находит применение в медицине, финансах, транспорте и многих других областях.
  4. Открытие экзопланет и поиск внеземной жизни: Благодаря телескопам, таким как Kepler и TESS, было обнаружено множество экзопланет, некоторые из которых находятся в обитаемой зоне своих звезд. Это открытие усиливает интерес к поиску внеземной жизни и изучению условий на других планетах.
  5. Прорывы в биомедицине: Развитие технологий в биомедицине, включая регенеративную медицину и терапии на основе стволовых клеток, открывает новые возможности для лечения заболеваний и восстановления поврежденных тканей и органов.
  6. Развитие возобновляемой энергетики: Технологии в области солнечной, ветровой и гидроэнергетики продолжают улучшаться, делая возобновляемые источники энергии более доступными и эффективными, что имеет важное значение для борьбы с изменением климата.

Просто вы написали — спасибо маску за ИИ. Он не стоит у истоков и сейчас пока в догоняющих. Но про нейрочип — согласна, тут он лидирует и прикрутит свой ИИ! И я очень этого жду! И этим тезисом, кстати противоречите предыдущему! Нейроимплантат — разве не крупное открытие?

А вот кому точно стоит сказать спасибо за создание искусственного интеллекта:
  1. Алан Тьюринг: Британский математик и логик, который сформулировал концепцию "машинного мышления" и разработал тест Тьюринга для определения способности машины имитировать человеческий интеллект.
  2. Джон Маккарти: Американский ученый, часто называемый "отцом искусственного интеллекта". Он придумал термин "искусственный интеллект" и был одним из создателей языка программирования LISP, который широко использовался в исследованиях ИИ.
  3. Марвин Мински: Американский ученый, сделавший значительный вклад в развитие теории ИИ, в том числе в области символического искусственного интеллекта и нейронных сетей.
  4. Аллен Ньюэлл и Герберт А. Саймон: Эти ученые разработали одни из первых программ, способных решать задачи на уровне человека, в том числе программу Logic Theorist.
  5. Фрэнк Розенблатт: Разработчик концепции перцептрона, одной из ранних форм нейронных сетей, которая стала основой для многих последующих исследований в области машинного обучения.
  6. Джеффри Хинтон, Ян Лекун и Йошуа Бенджио: Эти ученые сыграли ключевую роль в возрождении интереса к нейронным сетям и глубокому обучению в начале 21 века.
  7. Сэм Альтман: Глава и однин из сооснователей OpenAI, известной организации, занимающейся исследованиями в области искусственного интеллекта, является
Добрый день) Ученые вплотную подошли к самому маленькому кирпичику вселенной. И что они начинают понимать? То что этого кирпичика не существует его невозможно измерить, то что показывают приборы это лишь фиксация "намеренья измерить эту частицу", поэтому и говорят что это или частица или волна. Чистица виртуальна как и наша мысль) Вот увидите религия (только не та которая общественная) и наука еще сольются в общем экстазе бытия и докажут право на существование друг друга!))
 
Добрый день) Ученые вплотную подошли к самому маленькому кирпичику вселенной. И что они начинают понимать? То что этого кирпичика не существует его невозможно измерить, то что показывают приборы это лишь фиксация "намеренья измерить эту частицу", поэтому и говорят что это или частица или волна. Чистица виртуальна как и наша мысль) Вот увидите религия (только не та которая общественная) и наука еще сольются в общем экстазе бытия и докажут право на существование друг друга!))
МКС, ИНТЕРНЕТ, ПРОДЛЕНИЕ ЖИЗНИ, ЕЁ КАЧЕСТВО, СОКРАЩЕНИЕ СМЕТРНОМТИ, БЕДНОСТИ - всё наука, а религия — лишь заглушка для пытливого ума!
Зачем искать ответы, если религия даёт на них ответы!!!

Возможно вы про какую то другую религия имеете введу)))
Я про(например):
Христианство: Самая распространенная религия в мире, включает различные направления, такие как католицизм, православие, протестантизм и другие.
Ислам: Вторая по распространенности религия, включает два основных направления — суннизм и шиизм.
Индуизм: Одна из древнейших религий мира, преимущественно распространена в Индии и Непале.
Буддизм: Основан на учениях Будды и включает в себя множество различных традиций и практик.
Китайские традиционные религии: Включает в себя конфуцианство, даосизм и другие традиционные китайские учения и практики.
Сикхизм: Основан в Пенджабе в Индии и объединяет элементы индуизма и ислама.
Иудаизм: Одна из старейших монотеистических религий, важная для еврейской истории и культуры.
Бахаизм: Относительно новая религия, основанная в 19 веке в Иране, призывает к духовному единству всего человечества.
Джайнизм: Древняя индийская религия, проповедующая путь ненасилия и аскетизма.

Ни одна из них не додумалась до смартфона, антибиотиков и прочего. Всё сделал(ну почти всё) - сделал научных метод))))
 
МКС, ИНТЕРНЕТ, ПРОДЛЕНИЕ ЖИЗНИ, ЕЁ КАЧЕСТВО, СОКРАЩЕНИЕ СМЕТРНОМТИ, БЕДНОСТИ - всё наука, а религия — лишь заглушка для пытливого ума!
Зачем искать ответы, если религия даёт на них ответы!!!

Возможно вы про какую то другую религия имеете введу)))
Я про(например):
Христианство: Самая распространенная религия в мире, включает различные направления, такие как католицизм, православие, протестантизм и другие.
Ислам: Вторая по распространенности религия, включает два основных направления — суннизм и шиизм.
Индуизм: Одна из древнейших религий мира, преимущественно распространена в Индии и Непале.
Буддизм: Основан на учениях Будды и включает в себя множество различных традиций и практик.
Китайские традиционные религии: Включает в себя конфуцианство, даосизм и другие традиционные китайские учения и практики.
Сикхизм: Основан в Пенджабе в Индии и объединяет элементы индуизма и ислама.
Иудаизм: Одна из старейших монотеистических религий, важная для еврейской истории и культуры.
Бахаизм: Относительно новая религия, основанная в 19 веке в Иране, призывает к духовному единству всего человечества.
Джайнизм: Древняя индийская религия, проповедующая путь ненасилия и аскетизма.

Ни одна из них не додумалась до смартфона, антибиотиков и прочего. Всё сделал(ну почти всё) - сделал научных метод))))
Я уже не однин раз писал что религия только то чем кажется! У каждой религии есть догматы и традиции это для масс, а есть и скрытое учение которое, не вступает в конфликт с наукой а наоборот, наука подтверждает его! При том в разных религиозных течениях говорится про одно и тоже как под копирку) Вот это меня очень удивило, разные традиции разные времена а говорят про одно и тоже)) Повторюсь массы людей про это даже не догадываются, хотя все в открытом доступе) Герман Греф в одном из роликов, говорил что это знать людям нельзя) работать плохо будут)))
 
Я уже не однин раз писал что религия только то чем кажется! У каждой религии есть догматы и традиции это для масс, а есть и скрытое учение которое, не вступает в конфликт с наукой а наоборот, наука подтверждает его! При том в разных религиозных течениях говорится про одно и тоже как под копирку) Вот это меня очень удивило, разные традиции разные времена а говорят про одно и тоже)) Повторюсь массы людей про это даже не догадываются, хотя все в открытом доступе) Герман Греф в одном из роликов, говорил что это знать людям нельзя) работать плохо будут)))
Извините, что я вам ни как не пойму... Давайте начнём заново)))
Просто для меня Бог — это плод религии, но не могу не как отделить)
Где мне почитать об этих учениях? Они же как то называются? Мне стало интересно. Если это действительно не относится к тем учениям, что я выше перечислила, хотя бы потому что - это не популярно, редко и значит об этом стоит знать)
 
Извините, что я вам ни как не пойму... Давайте начнём заново)))
Просто для меня Бог — это плод религии, но не могу не как отделить)
Где мне почитать об этих учениях? Они же как то называются? Мне стало интересно. Если это действительно не относится к тем учениям, что я выше перечислила, хотя бы потому что - это не популярно, редко и значит об этом стоит знать)

Это служители культов перевернули, теперь так все думают, у них религия и их взгляд на нее первичен, а Бог вторичен. Священники ему бороду приделали и в сандали обули, чтоб легче рисовать)) Тогда как Бог ,это то что нельзя познать при жизни человеку, поэтому во многих культах, в том числе и в христьянстве есть прямой запрет на изображение Бога. Но не мешает служителям его нарушать и рисовать картинки(иконы, статуи, реликвии), на который опять же есть прямой запрет. Каббалисты говорят что бог это природа которую человек не может познать в полной мере, но должен к этому стремиться. А ангелы это силы природы.
Потом кто-то решил что это человечки с крыльями)) по писанию если им преходилось персонализироваться и предстать перед человеком это выглядело очень необычно)
Немецкий 3D-дизайнер визуализировал Серафимов, Херувимов и Офанимов по описанию из Библии.



Во общем бог это все что есть, это та самая точка до большого взрыва которая эволюционировала в нас, чтоб понять и изучить себя, в том числе при помощи науки) И все наше общее понимание формируется в коллективный разум, кстати почитать про это можно без наплыва мистики у Вернадского про ноосферы. Каббалиста Лайтмана можно почитать или посмотреть) На самом деле можно брать любую древнюю литературу и читать с современным взглядом проводя параллели с научными данными. К примеру у буддистов бог это свет(энергия) которая преобразуется в материю под воздействием наблюдателя, а разве в квантовой физике не то же самое?)

Бог это прикольно, технологично и ультрасовременно, а не так как нам преподносят "темные" люди)
Вот сборочка основных взглядов кто или что такое Бог
 
Ну нельзя же исключать существование мира за пределами нашего
 
Он хороший, он нам ИИ и спутниковый интернет несет)
Вроде ИИ не его заслуга, да и спутниковый интернет как бы давно существует и без него, ещё в 2008 году пользовался
 
Вроде ИИ не его заслуга, да и спутниковый интернет как бы давно существует и без него, ещё в 2008 году пользовался
Придумал не он, но его компания ведет разработки в этом направлении, автомобили и ракеты тоже но него придумали)
 

Как работает наука? Как она функцианирует? Что за методы за ней стоят?

AI-1.png


Наука —
того, как устроены вещи во Вселенной. Это также совокупность знаний, накопленных благодаря открытиям обо всех вещах во Вселенной.
Слово «наука» происходит от латинского слова «scientia», что означает знание, основанное на доказуемых и воспроизводимых данных, согласно словарю Merriam-Webster. В соответствии с этим определением наука стремится к измеримым результатам посредством тестирования и анализа, процесса, известного как научный метод. Наука основана на фактах, а не на мнениях или предпочтениях. Научный процесс предназначен для оспаривания идей посредством исследований. По данным Калифорнийского университета в Беркли, одним из важных аспектов научного процесса является то, что он фокусируется только на мире природы. Все, что считается сверхъестественным или выходящим за пределы физической реальности, не подпадает под определение науки.



Наука —

Изучение научного метода — это попытка различить действия, с помощью которых достигается этот успех. Среди видов деятельности, часто определяемых как характерные для науки, — систематические наблюдения и эксперименты, индуктивные и дедуктивные рассуждения, а также формирование и проверка гипотез и теорий. То, как они выполняются в деталях, может сильно различаться, но подобные характеристики рассматривались как способ разграничить научную деятельность от ненаучной, где наукой следует считать только те предприятия, которые используют какую-либо каноническую форму научного метода или методов.
Другие задаются вопросом, существует ли что-то вроде фиксированного набора методов, который является общим для науки и только для науки. Некоторые отвергают предпочтение одного взгляда на метод как часть отказа от более широких взглядов на природу науки, таких как натурализм (Dupré 2004); некоторые отвергают любые ограничения в принципе (плюрализм).



Научный метод —
Математическая и экспериментальная техника, применяемая в науках. Более конкретно, это техника, используемая при строительстве и испытании научной гипотезы.

задавать вопросы и искать ответы через тесты и эксперименты не является уникальным для какой-либо одной области науки. Фактически, научный метод применяется широко в науке, во многих различных областях. Многие эмпирические науки, особенно социальные науки, используют математические инструменты, заимствованные из теории вероятностей и статистики, а также последствия этих результатов, такие как теория принятия решений, теория игр, теория полезности и исследования операций. Философы науки рассмотрели общие методологические проблемы, такие как природа научного объяснения и оправдание индукции.

Flow-chart-method-translated.jpg
Все ли исследователи точно следуют научному методу ? Нет. Некоторые области науки легче проверить, чем другие. Например, ученые, изучающие, как звезды меняются по мере их старения или как динозавры переваривают свою пищу, не могут перемотать жизнь звезды на миллион лет вперед или провести медицинские обследования питания динозавров, чтобы проверить свои гипотезы. Когда прямое экспериментирование невозможно, ученые модифицируют научный метод. Но даже при изменении цель (и многие шаги) остается прежней: обнаружить причинно-следственные связи, задавая вопросы, тщательно собирая и исследуя доказательства и наблюдая, можно ли объединить всю доступную информацию в логический ответ. Новая информация или размышления также могут заставить ученого делать резервные копии и повторять шаги в любой момент процесса.



.
  1. Сделайте наблюдение или наблюдения.
  2. Сформулируйте гипотезу — предварительное описание наблюдаемого и сделайте прогнозы на основе этой гипотезы.
  3. Проверьте гипотезу и предсказания в эксперименте, который можно воспроизвести.
  4. Проанализируйте данные и сделайте выводы; принять или отклонить гипотезу, или изменить её если это необходимо.
  5. Воспроизводите эксперимент до тех пор, пока не останется расхождений между наблюдениями и теорией. «Типирование методов и результатов — мой любимый шаг в научном методе», — сказал Live Science Моше Прицкер, бывший научный сотрудник Гарвардской медицинской школы и генеральный директор JoVE. «Воспроизводимость опубликованных экспериментов — основа науки. Нет воспроизводимости — нет науки».

Некоторые ключевые положения научного метода:
  • Согласно Университету штата Северная Каролина, гипотеза должна быть проверяемой и фальсифицируемой. Опровергаемость означает, что должен быть возможный отрицательный ответ на гипотезу.
  • Исследования должны включать дедуктивное и индуктивное мышление. Дедуктивное рассуждение — это процесс использования истинных предпосылок для достижения логического истинного вывода, в то время как индуктивное рассуждение использует наблюдения для вывода объяснения этих наблюдений.
  • Согласно Калифорнийскому университету в Санта-Барбаре, эксперимент должен включать зависимую переменную (которая не меняется) и независимую переменную (которая изменяется).
  • Эксперимент должен включать экспериментальную группу и контрольную группу. Согласно Britannica, контрольная группа — это то, с чем сравнивается экспериментальная группа.
2013-updated-scientific-method-steps-v6-noheader-translated.jpg

Когда идея подтверждена множеством экспериментов, ее можно назвать научной теорией. По данным Университета Вайкато, в то время как теория дает объяснение явления, научный закон дает описание явления. Одним из примеров может быть закон сохранения энергии, который является первым законом термодинамики, утверждающим, что энергия не может быть ни создана, ни уничтожена.

Закон описывает наблюдаемое явление, но не объясняет, почему это явление существует или чем оно вызвано. «В науке законы — это отправная точка», — сказал Питер Коппингер, доцент биологии и биомедицинской инженерии в Технологическом институте Роуз-Халман. «Оттуда ученые могут задавать вопросы:« Почему и как?»

Законы обычно считаются без исключения, хотя некоторые законы были изменены с течением времени после того, как дальнейшая проверка выявила несоответствия. Например, законы движения Ньютона описывают все, что мы наблюдаем в макроскопическом мире, но они не работают на субатомном уровне.

Это не означает, что теории не имеют смысла. Чтобы гипотеза стала теорией, ученые должны провести тщательное тестирование, как правило, в нескольких дисциплинах отдельными группами ученых.

Научный метод используется во всех науках, включая химию, физику, геологию и психологию. Ученые в этих областях задают разные вопросы и проводят различные тесты. Однако они используют тот же основной подход, чтобы найти ответы, которые являются логическими и подтверждаются доказательствами.



, а является результатом многовековых споров о том, как лучше всего выяснить, как устроен мир природы. Древнегреческий философ Аристотель был одним из первых известных людей, выступавших за то, что наблюдение и рассуждения должны применяться для выяснения того, как работает природа. Арабский мусульманский математик и ученый Хасан ибн аль-Хайтам (известный в западном мире как Альхазен) часто упоминается как первый человек, написавший о важности экспериментов. С тех пор большое количество ученых написали о том, как в идеале должна вестись наука, и внесли свой вклад в наше современное понимание научного метода. Среди этих ученых Роджер Бэкон, Фома Аквинский, Галилео Галилей, Фрэнсис Бэкон, Исаак Ньютон, Джон Юм и Джон Стюарт Милль.

Исследователи действительно используют научный метод, но не всегда точно так, как изложено в организованных шагах, преподаваемых в классе. Точно так же, как шеф-повар может внести несколько изменений в рецепт из-за наличия ингредиентов, ученый может модифицировать научный метод, пропуская этапы, перескакивая между этапами или повторяя подмножество шагов, потому что он или она имеет дело с другими. с несовершенными реальными условиями. Но исследователи всегда стремятся придерживаться основных принципов научного метода, используя наблюдения, эксперименты и данные для поддержки или отклонения объяснений того, как работает явление. Хотя эксперимент считается лучшим способом проверки объяснений, существуют области науки, такие как астрономия, где это не всегда возможно.

AI.gif

Доп. материалы:
Видео.



Если вы хотите подписаться на обновления статей в разделе,
то напишите об этом в комментариях или подпишитесь на
Neural Network или Aintelligence

Чтобы задать вопрос, предложить тему для публикации или высказать свое мнение,
то для этого создана тема

Высказывайте своё мнение и комментируйте, ваша позиция и оценка — очень важна для нас.

Если вы хотите живого общения с другими членами сообщества,
и при этом получить возможность выиграть криптовалюту на свой кошелёк приглашаем вас в


Тема создана для свободного интеллектуального общения на любые темы!

Наш телеграм канал
и
спасибо большое за ваш труд...очень интересно и познавательно
 
бог это природа которую человек не может познать в полной мере, но должен к этому стремиться. А ангелы это силы природы.
Ну, тогда нужно просто опустить слово бог, его ангелов и перейти на нормальный, понятный языки физики, математики и научного метода)))
Ну нельзя же исключать существование мира за пределами нашего
Что за меры? Что за пределы имеете введу?
Вроде ИИ не его заслуга, да и спутниковый интернет как бы давно существует и без него, ещё в 2008 году пользовался
Он популяризатор! Он стимулирует покупателей и инвесторов поверить в реальность идей, которые у него отличные и вполне реализуемые!
 
Ну, тогда нужно просто опустить слово бог, его ангелов и перейти на нормальный, понятный языки физики, математики и научного метода)))
Это будет принижать всю колоссальность этих сил) человек вряд ли сможет поднять науку на такой грандиозный уровень, хотя это все термины и название особой роли не играет)
 
Научный метод – это эмпирический метод получения знаний, который характеризовал развитие науки.
 
Это будет принижать всю колоссальность этих сил) человек вряд ли сможет поднять науку на такой грандиозный уровень, хотя это все термины и название особой роли не играет)
Мне кажется это уже ваши ощущения от прочтения различных книг и ваше ощущение грандиозности неких сил))) Наука - единственная, что-то делает и получает видимые и реальные результаты! И в реальности её грандиозность давно уже превзошла грандиозность, что написана лишь на бумаге(но сперва на других предметах и носителях, конечно..но не в этом суть)).
Научный метод – это эмпирический метод получения знаний, который характеризовал развитие науки.
Сложно с вами не согласиться!!!
 

Похожие темы

Методология в науке - слово, которое часто употребляют как синоним «метода», хотя речь о более глубоком уровне организации познания. Метод - это конкретная процедура (например, рандомизация испытуемых или построение причинного графа), а методика - набор пошаговых инструкций, как провести именно...
Ответы
0
Просмотры
Что на самом деле значит слово «доказательства» и почему вокруг него столько споров не только в философии, но и в лаборатории, суде и новостной ленте. Мы начнем с интуитивных примеров, затем пройдемся по основным теориям, посмотрим, как работают доказательства в науке, праве и медицине, и...
Ответы
0
Просмотры
852
Приблизительно 500 лет назад Леонардо да Винчи — итальянский художник и ученый, изобретатель и один из величайших представителей искусства Высокого Возрождения, создал эскиз, по его мнению, изображающий идеально пропорциональное мужское тело. Рисунок под названием «Витрувианский человек» стал...
Ответы
0
Просмотры
151
Мы обсуждали, как можно отличить достоверную науку от замаскированной под неё лжи. Многие ученые (и достаточно образованные неученые) считают, что это не так уж сложно. Они утверждают, что астрология, альтернативная медицина, экстрасенсорное восприятие и другие схожие области явно ненаучны, и...
Ответы
38
Просмотры
В предыдущих статьях, я подробно описывала идеалы, которые характеризует научное сообщество. Согласно этому идеалу, основное внимание в научном дискурсе должно уделяться прежде всего содержанию: гипотезам, которые разрабатывают ученые; эмпирическим данным, которые они собрали; и...
Ответы
24
Просмотры
13К
Назад
Сверху Снизу