- Сообщения
- 1.713
- Реакции
- 1.977
В действительности оно разумеется не первое как таковое, поскольку дропов привлекали по ст. 187 УК старого образца и до вступления в силу поправок, однако дело, которое разберём сегодня, является одним из первых после вступления в силу поправок.
Дано:
Молодой человек, как и полагается молодому человеку, испытывал материальные трудности с целью их разрешения решил, как и полагается молодому человеку, взять в долг 10 тыс. рублей, хотя бы не в МФО и не под процент, что определённо радует. Знакомый, у которого просили в долг, решил не «давать рыбу», а «дать удочку», что выглядело так:
Как итог, через несколько дней в мессенджере «Telegram» молодому написал некто «Феликс», запросил фото паспорта, пояснив, что передача карты — преступление, но карты уже оформлены, их надо забрать: первую — у представителя, вторую — в отделении банка.
Впоследствии молодой человек встретился с казалось бы греком «Феликсом», который в действительности оказался русским Никитой, и передал карты, а также симкарту для совершения операций. Через несколько дней они договорились увидеться ещё раз, но у отделения «Газпром банк», чтобы снять 3 млн. 677 тыс. рублей, которые зачислили на счёт молодого человека. Последний, разумеется не будучи идиотом, поднял оплату своих услуг до аж 50 тыс. Рублей, на что «Феликс»-Никита согласился.
Итог у этой истории более чем очевиден: молодого человека в банке послали, ибо больно уж подозрительная операция, а впоследствии их (юных «темщиков») дружно «приняли» бравые сотрудники ОУР ОВД.
Некоторые профильные каналы, специализирующие на «сливах» реквизитов пополнения счетов нелегальных казино, уже провозгласили, что теперь якобы любая передача карты — преступление, но действительность расходится с влажными фантазиями.
Части с 3 по 6 ст. 187 УК устанавливают за деяния, связанные с неправомерными операциями.
Смотрим примечание 3 к статьи:
Однако:
Из этого выводим два основополагающих момента: чтобы не было «уголовки», во-первых, деньги должны принадлежать дропу, во-вторых, должно быть получено согласие на осуществление операции с ними.
По всей видимости, в данном случае полиция зашли либо с позиции, что дроп (молодой человек) предоставил свои счета для осуществления операций без собственного согласия, следовательно неправомерных операция, либо для приёма денежных средств от третьих лиц без их согласия, что тоже неправомерная операция.
Итого:
С официальной версией, изложенной в объяснительной, можете ознакомиться ниже. Считаю важным обратить ваше внимание на то обстоятельство, что уже в объяснительной мы видим полное признание вины и раскаяние.
При иных вводных можно было бы сделать предположение о предварительном условном «швабрировании», однако здесь речь идёт скорее всего о разумности оперативников:
С уважением, Юридическая служба!
Дано:
Молодой человек, как и полагается молодому человеку, испытывал материальные трудности с целью их разрешения решил, как и полагается молодому человеку, взять в долг 10 тыс. рублей, хотя бы не в МФО и не под процент, что определённо радует. Знакомый, у которого просили в долг, решил не «давать рыбу», а «дать удочку», что выглядело так:
Как итог, через несколько дней в мессенджере «Telegram» молодому написал некто «Феликс», запросил фото паспорта, пояснив, что передача карты — преступление, но карты уже оформлены, их надо забрать: первую — у представителя, вторую — в отделении банка.
Впоследствии молодой человек встретился с казалось бы греком «Феликсом», который в действительности оказался русским Никитой, и передал карты, а также симкарту для совершения операций. Через несколько дней они договорились увидеться ещё раз, но у отделения «Газпром банк», чтобы снять 3 млн. 677 тыс. рублей, которые зачислили на счёт молодого человека. Последний, разумеется не будучи идиотом, поднял оплату своих услуг до аж 50 тыс. Рублей, на что «Феликс»-Никита согласился.
Итог у этой истории более чем очевиден: молодого человека в банке послали, ибо больно уж подозрительная операция, а впоследствии их (юных «темщиков») дружно «приняли» бравые сотрудники ОУР ОВД.
Некоторые профильные каналы, специализирующие на «сливах» реквизитов пополнения счетов нелегальных казино, уже провозгласили, что теперь якобы любая передача карты — преступление, но действительность расходится с влажными фантазиями.
Части с 3 по 6 ст. 187 УК устанавливают за деяния, связанные с неправомерными операциями.
Смотрим примечание 3 к статьи:
Однако:
Из этого выводим два основополагающих момента: чтобы не было «уголовки», во-первых, деньги должны принадлежать дропу, во-вторых, должно быть получено согласие на осуществление операции с ними.
По всей видимости, в данном случае полиция зашли либо с позиции, что дроп (молодой человек) предоставил свои счета для осуществления операций без собственного согласия, следовательно неправомерных операция, либо для приёма денежных средств от третьих лиц без их согласия, что тоже неправомерная операция.
Итого:
С официальной версией, изложенной в объяснительной, можете ознакомиться ниже. Считаю важным обратить ваше внимание на то обстоятельство, что уже в объяснительной мы видим полное признание вины и раскаяние.
При иных вводных можно было бы сделать предположение о предварительном условном «швабрировании», однако здесь речь идёт скорее всего о разумности оперативников:
ДОСТОВЕРНОСТЬ ДОКУМЕНТА НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА (вызывает сомнение указание на ст. 144 УПК и ст. 17.9 КоАП, последняя вообще не к месту, однако возможна ошибка при составлении документа):
С уважением, Юридическая служба!
Последнее редактирование:
