Дубай запрещает приватные токены и ужесточает правила для стейблкоинов

[Danny Trejo]

Дубай резко меняет подход к регулированию крипторынка. Финансовый регулятор эмирата запретил использование приватных токенов на биржах в международной финансовой зоне DIFC и одновременно пересмотрел правила допуска криптоактивов, переложив основную ответственность на сами компании.

Новый курс делает ставку не на одобрение отдельных токенов, а на жесткое соблюдение глобальных норм комплаенса.

Приватные токены признаны несовместимыми с комплаенсом​

Регулятор Dubai Financial Services Authority официально запретил торговлю и продвижение приватных токенов в рамках Dubai International Financial Centre. Причина — риски, связанные с отмыванием денег и соблюдением санкционного режима.

Под запрет попали не только торги, но и:

• маркетинг приватных токенов
• использование в фондах
• деривативы и связанные продукты

Важно уточнение: запрет касается регулируемых площадок. Хранение таких активов в личных кошельках для резидентов не запрещено. Решение выглядит особенно контрастно на фоне роста интереса к приватным монетам. В последнее время Zcash и Monero снова оказались в фокусе трейдеров, а Monero обновил исторический максимум.

Почему Дубай пошел на жесткий шаг​

По словам представителей регулятора, выбор был неизбежным. Приватные токены по своей архитектуре скрывают отправителя, получателя и историю транзакций. Это делает практически невозможным выполнение требований Financial Action Task Force.

Международные стандарты требуют, чтобы финансовые компании могли идентифицировать все стороны операции. В случае с приватными токенами это условие не выполняется. По этой же логике под запрет попали и любые инструменты сокрытия транзакций — миксеры, тамблеры и другие механизмы обфускации.

Как это отличается от других юрисдикций​

Подход Дубая заметно жестче, чем в некоторых азиатских центрах. Например, Гонконг формально допускает приватные токены, но требования к лицензированию делают их листинг крайне сложным.

Европейский союз пошел еще дальше. Регулирование MiCA и будущий запрет на анонимные криптооперации фактически вытесняют приватные монеты и миксеры из регулируемого пространства. Дубай встал в один ряд с наиболее консервативными регуляторами, ориентированными на институциональный капитал.

Новое определение стейблкоинов​

Отдельный блок изменений касается стейблкоинов. DFSA сузил определение так называемых «фиатных криптотокенов».

Теперь к ним относятся только:

• токены, привязанные к фиатным валютам
• активы с обеспечением в высококачественных и ликвидных инструментах
• резервы, способные выдержать стрессовые сценарии выкупа

Алгоритмические стейблкоины под это определение не подпадают. Они не запрещены напрямую, но теряют статус стейблкоина в рамках DIFC. Показательный пример — Ethena. По новой классификации DFSA она будет рассматриваться не как стейблкоин, а как обычный криптотокен.

Ответственность за токены переложена на компании​

Самое важное изменение — структурное. DFSA отказывается от практики публикации списков «разрешенных» токенов. Теперь лицензированные компании обязаны:

• самостоятельно оценивать пригодность криптоактивов
• документировать это решение
• регулярно пересматривать свои выводы

Регулятор будет контролировать не конкретные токены, а качество процессов внутри компаний. По словам DFSA, этот шаг стал ответом на запрос самой индустрии. Рынок повзрослел, а компании стали лучше понимать требования финансового регулирования.

Что это означает для рынка Дубая​

Философия регулирования меняется. Дубай больше не стремится быть площадкой для всего подряд. Приоритет отдается:

• прозрачности
• отслеживаемости
• подотчетности

Криптоинфраструктура в глобальном финансовом центре должна быть совместима с банковскими и институциональными стандартами. Это повышает барьер входа, но одновременно делает юрисдикцию более привлекательной для крупных игроков.

Что дальше?​

Запрет приватных токенов и ужесточение правил для стейблкоинов — часть более широкой трансформации. Дубай четко обозначил, каким он видит будущее крипторынка: меньше анонимности, больше ответственности.

Регулятор больше не «благословляет» токены. Он заставляет компании самим отвечать за последствия своих решений. В мире, где комплаенс становится ключевым фактором, это может оказаться конкурентным преимуществом, а не ограничением.